强哥之音-2:
古人今人谁更聪明
文化蛮
我爱学习好思考且十分聊得来、但有点儿视力障碍的好同学打电话来:“我最近一直在听古典讲座,猛然间冒出一个疑问——你说说,究竟是古人更智慧还是现代人更聪明呢?”我在震惊他个性思考的同时,竟一时语塞……
不过,这个问题却也勾起了我之后很久的思考兴趣——
我认为,要回答这个提问,首先得区分“智慧”和“聪明”的概念。其次,再明确评定的方法。
首先,“智慧”和“聪明”是有层次差距的。赅而言之,“智慧”,多体现在对事理的把控;“聪明”,多表现为对事务的应对。智慧可以衍生出聪明,但聪明不一定能升华为智慧。
评定方法,“结果推定”论对此还是有其合理性的。如“得偿所愿,实至名归”,多属“智慧”使然;“德不配位,必有灾殃”,多是“聪明”所致。
抛开“聪明”说“智慧”。从个体角度,不好作比。从整体来讲,感觉古人“智慧”的整体社会构型是顶尖圆锥型的。即顶部尖尖的,底部大大的。就锥底而言,无以盖全。从锥尖来说,倒可以寥撷粹端:诸如孔孟老庄、程朱陆王、黄顾王曾等等各朝历代的思想名家。可以说是“圣贤代代出,各执风骚耳”。他们都是智者,都是圣贤。究其成因,古代绝大多数人都在为生存劳作,他们没有接受学习教育的基本条件,更没有心思去思考“不当饭吃”的社会问题了。反之,衣食无忧的极少数忧国忧民之社会高层仕族,却有条件对现象背后的社会本质问题观察得更真切、更全面,提炼得更透彻、更深邃,如此才有了“横渠四句”类的高端社会感知。现代人的整体“智慧”构型属极度橄榄型的。即中部很集中,两端寡且少尖。成因在于现代人久处和平时代,生活波澜不惊,学习媒介十分丰富且高度公平,大家思考的对象分散且庞杂,深度历练的机会稀少且肤浅。同时,现代人的思想认知比较实际且具体,即多聚焦于物质层面。久而久之,大家多归于“平庸”,形成社会认知的“橄榄”型结构……
就同学的提问,我准备的答案是:古时多愚民,当今少圣贤……